24小时热门版块排行榜    

查看: 1398  |  回复: 22
当前主题已经存档。

kongjie

金虫 (正式写手)

呵呵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
许多事情都有边界条件,往往不是规则自己的问题,是看待利用规则的人自己的角度和立场出了问题,起码在化学口,中科院分区里面1,2区里面的期刊相对水平还是很高的,“怪胎”一词严重了。
至于大家意见分歧比较大的工程领域,大家也要理解,中科院系统本身做基础研究,人家本身工程就做得少,高校简单机械照搬并不是人家的错。
也可以换个角度,如果均有学校自己制定标准,我敢保证参与制定奖励或认定期刊级别的人当仁不让会把自己经常发表的期刊定位1,2区,这也不完全是故意的,是因为习惯使然,而是制定者习惯这样了,习惯就好。
事实上,如果我们都抛开利益纠纷,本领域什么期刊好,耐心看看,用心听听前辈同行的评论,一目了然。
21楼2009-07-30 00:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deardeer2006

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tfl03 at 2009-7-27 23:30:
各个学校自己定的还是国家标准。。。
以前没有听说这事。。。孤陋寡闻了。。

So funny
22楼2009-07-30 01:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhxue73

铁杆木虫 (知名作家)

看来看去,还是不明白分区的标准,呵呵!
23楼2009-07-30 06:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见