24小时热门版块排行榜    

查看: 2453  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者dyc_2008将赠送您 50 个金币

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)

[求助] 第一性原理,哪个软件最适合计算大体系? 已有2人参与

个人来说,接触过VASP,CASTEP, EMTO .
目前想学习一个大体系的第一性原理计算软件(要开源的,人穷没钱)。
回复此楼
一布福田,二修菩提
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你提到的三个软件都不适合于做大体系,前两个基于平面波的,后一个全电子的  
LCAO方法可以算大体系,开源软件比如
SIESTA https://departments.icmab.es/leem/siesta/
GPAW https://wiki.fysik.dtu.dk/gpaw/index.html
Abacus https://abacus.ustc.edu.cn/
等等开源软件。 LCAO精度比平面波和全电子低
2楼2021-01-08 17:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
2楼: Originally posted by emilyoyang at 2021-01-08 17:57:13
你提到的三个软件都不适合于做大体系,前两个基于平面波的,后一个全电子的  
LCAO方法可以算大体系,开源软件比如
SIESTA https://departments.icmab.es/leem/siesta/
GPAW https://wiki.fysik.dtu.dk/gpaw/ind ...

1、LCAO可以使用赝势也可以全电子,EMTO应该属于缀加基组。
2、LCAO的精度不见得比PW低,比如delta测试给出的结果fhi-aims使用高精度基组的精度已经接近wien2K了,甚至比某些PW或LAPW精度高。

另,除了siesta,gpaw,abacus之外,还有openmx,cp2k,不过开源程序里面好用的很少,各有各的问题。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
3楼2021-01-12 01:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbzalxl

新虫 (初入文坛)

内容已删除
4楼2021-03-06 15:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeeru

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

cp2k,你最好的选择,速度快,开源不要钱

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2021-04-03 22:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyc_2008 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见