| 查看: 703 | 回复: 1 | ||
[求助]
审稿意见没看懂,请求大神们的帮助 已有1人参与
|
|
最近回来了一篇文章的修改意见: In the proposed model approaches used for benchmarking, it is not clear what are the media dependent parameters nor is the frequency dependent. The question, of effective are those models to any other frequencies outside the spot frequencies to which they were optimised >> model effectiveness. Also, the method implementation guideline should be included for replication. 我文章里面有一个粒子群算法的模型,还有一个实际实验的模型,这个benchmark到底是指哪个模型,没懂. |
» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复
flyingfire
新虫 (正式写手)
- 应助: 80 (初中生)
- 金币: 2005.7
- 散金: 387
- 红花: 9
- 帖子: 436
- 在线: 162.9小时
- 虫号: 665623
- 注册: 2008-12-01
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2021-01-06 20:20:15









回复此楼