| 查看: 687 | 回复: 1 | ||
[求助]
审稿意见没看懂,请求大神们的帮助 已有1人参与
|
|
最近回来了一篇文章的修改意见: In the proposed model approaches used for benchmarking, it is not clear what are the media dependent parameters nor is the frequency dependent. The question, of effective are those models to any other frequencies outside the spot frequencies to which they were optimised >> model effectiveness. Also, the method implementation guideline should be included for replication. 我文章里面有一个粒子群算法的模型,还有一个实际实验的模型,这个benchmark到底是指哪个模型,没懂. |
回复此楼» 猜你喜欢
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有8人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
flyingfire
新虫 (正式写手)
- 应助: 80 (初中生)
- 金币: 2005.7
- 散金: 387
- 红花: 9
- 帖子: 436
- 在线: 162.9小时
- 虫号: 665623
- 注册: 2008-12-01
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2021-01-06 20:20:15
