[持续缓慢更新](Nature, Science...)凝聚态物理各级别期刊推荐，吐槽，投稿经验及更多 - 论文投稿 - 原创经验

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

fire815816

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.5
红花: 1
帖子: 34
在线: 37.3小时
虫号: 1384552
注册: 2011-08-30
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

当然上面说的只是理想情况。Nature/Science上也有很多远远不够格，连第二档都未必能达到的文章。毕竟peer review是人在执行，而只要是人在决定就会有各种各样复杂的因素（例如我之前提到的），即使学术圈可能相对单纯一些。在学术界浮沉多年后，有多少人还对科学抱有敬畏之心？有少人还想，还觉得自己还有能力对人类做出贡献？

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2021-02-07 10:34:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fire815816

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.5
红花: 1
帖子: 34
在线: 37.3小时
虫号: 1384552
注册: 2011-08-30
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

很多人做学术用的是金融的思路。从功利的角度这样效果确实不错。足够强大的资本可操纵市场，足够powerful的大佬可以操纵领域。投机客们寻找市场热点试图一夜暴富，热点学术领域也总会有很多人涌入赚一波快钱。就算没有热点，资本也可以人为制造热点。泡沫虽然越来越大但只要还没破就可以继续其乐融融，破了之后承受损失的也不会是始作俑者。多少学术领域也是被这样吹起来的泡沫？那些懵懂中涌进来的学生们又真的学到了多少东西？之后是绝望地看着泡沫破灭，还是幸运地在泡沫破灭前爬升成资本，然后继续套娃？劣币驱逐良币在自由市场中是常态，特别是还没有充分竞争的新兴领域。而学术界也别无二致。

赞一下(2人)

回复此楼

12楼2021-02-07 10:37:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

x43tx

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1434.1
散金: 463
帖子: 453
在线: 186.8小时
虫号: 20685727
注册: 2020-01-24
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

ian确实非常效率

赞一下

回复此楼

13楼2021-02-10 14:00:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fire815816

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.5
红花: 1
帖子: 34
在线: 37.3小时
虫号: 1384552
注册: 2011-08-30
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

但我们必须认识到，做学术不是做金融。二者的根本目的完全不同。金融（至少在短期内）只是财富的再分配，目的是让财富去更适合的地方（在大多数情况下，去自己的手里），是零和博弈。而理想情况下学术不是博弈，大家有着共同的目的。然而在社会评价体系越来越单一化的现在，理想似乎变得越来越遥远，万物始于传销似乎也不再只是一句笑话。

赞一下

回复此楼

14楼2021-02-11 15:09:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fire815816

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.5
红花: 1
帖子: 34
在线: 37.3小时
虫号: 1384552
注册: 2011-08-30
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

从好的角度来看，学术界还是相对纯粹一些，人还是可以有理想的，或者说有理想不至于一定无法生存。你至少可以选择默默地做自己，不参与那些喧嚣，因为你永远有证明自己的方法，其它人再强势也无法否认。
——前提是你做的足够好。

赞一下

回复此楼

15楼2021-02-11 15:10:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fire815816

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.5
红花: 1
帖子: 34
在线: 37.3小时
虫号: 1384552
注册: 2011-08-30
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

9楼: Originally posted by gangg_go_on at 2021-01-26 17:33:04
natrue/science各自发过几篇；大子刊，各自发过几篇，加起来十几篇。。。。。。膜拜大佬，2011年还没初入学术生涯，到现在才9年的时间，你这也太凡尔赛了吧。大佬招博后吗？

这不算凡尔赛吧。我觉得自己到现在还做的不错，还能保持初心。也正是因为这样我才会还在做学术。这个帖子也算是一个记录，希望多年以后看到的时候我还能回忆起现在的理想。

赞一下

回复此楼

16楼2021-02-11 15:15:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖