| 查看: 8395 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
读博这条路的性价比横向比较已有41人参与
|
|||
|
做一个学术圈和商业圈层级对比: 顶层: 学术圈: 两院院士 商业圈:世界500强企业主要控股人 对比:人数比例后者略大于前者，收入后者为前者无数倍，社会地位表面相当，实际地位后者高的多。 高层: 学术圈:杰青，长江，在国内混的发达国家院士 商业圈:大中企业主要控股人。 对比:后者人数比例大于前者，后者收入远高于前者无数倍。社会地位后者略高，实际地位后者远远大于前者。 中高层: 学术圈:优青，青长，双肩挑教授在211以上高校院长或国重担任主要领带职务的。 商业圈:无 中中层: 学术圈:青千，有资历的发达地区省级帽子人才，双肩挑教授担任学科/省重以上实验室主要领导。 商业圈:大中型企业高层 比较:后者比例远远大于前者，收入同样大于前者。 中下层: 学术圈:211以上长聘教授，副教授 商业圈:大中型企业中层，小企业高层 对比:前者可能地位略微高点，后者收入远高于前者 底层 学术圈:飞升即走但能拿到一定资源的高校教职 商业圈:资深打工者 对比:前者表面上社会地位略高，收入比后者略低。前者压力更大 最底层: 学术圈:博士后，假的特聘研究岗人员，比较差的学校教职 商业圈:职场菜鸟 对比:都没地位，收入前者浮动过大无法比较 总结 两者都是金字塔，学术圈更加下大上小。 只建议甘于清贫的走这条路。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
失落的候鸟» 猜你喜欢
水果保鲜投稿
已经有5人回复
-
国自然青年基金，1A4B能上会吗？青年和面上的上会标准是一样的吗？
已经有13人回复
-
Pattern Recognition期刊，二审审稿邀请发出一个月了，但有一个审稿人一直未接受审稿
已经有6人回复
-
博后面上和特助今天出吗？
已经有22人回复
-
青年和面上，哪个上会难度更大
已经有6人回复
-
听大佬说今年信息口本子数量大幅增加？
已经有4人回复
-
审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？
已经有24人回复
-
这个博士要读吗
已经有31人回复
-
Scientific Reports二审90天了，催稿也没反应怎么办？
已经有7人回复
-
难道我真的要放弃吗？
已经有21人回复
f_98765
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1223.1
- 散金: 20
- 红花: 48
- 帖子: 242
- 在线: 106.9小时
- 虫号: 3671529
- 注册: 2015-01-30
- 专业: 模式识别
24楼2021-01-19 10:20:06
失落的候鸟
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7071.1
- 散金: 736
- 红花: 3
- 帖子: 1460
- 在线: 339.5小时
- 虫号: 589761
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 功能陶瓷
3楼2021-01-05 17:50:34
4楼2021-01-05 19:49:37
6楼2021-01-06 02:19:30
50