应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 辰华CHI 660C和Keithley 2400功能区别和特点是是什么？
51/1返回列表
查看: 2231  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 HR668 的 10 个金币

wxm707

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 辰华CHI 660C和Keithley 2400功能区别和特点是是什么？

本身是做薄膜太阳能电池的，之前实验室用的是扎纳的仪器测IV的。后面自己买了一台Keithley 2400和光源来测IV，但是不怎么会用，就是测测基本的I-V曲线。看一些文献用辰华的660C也可以测I-V和阻抗，想问下吉时利2400能不能测阻抗啊，相比于660C工作站，哪个功能要更全面一些？两个仪器的各自优势是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-01-03 13:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tarot

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CHI660C能测I-V，还能测各种电化学曲线，阻抗结果可以测试，但是靠谱程度堪忧。
2400可以测I-V，无法测各种电化学性能，无法测阻抗。另外可以做编程的电压源电流源

个人浅见，性能各有优劣，谁都无法替代谁，只是功能有部分重叠罢了。功能性来讲CHI的多，适合研究界面和做电化学的朋友。2400适合做物理器件性能测试。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2021-01-04 10:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见
3楼2021-03-06 15:18:02
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

beating

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Lake Shore的M81比2400更便宜精度更高吧，而且还是模块化，功能好像也更多。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2021-08-27 13:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengkeyan

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by tarot at 2021-01-04 07:27:05
CHI660C能测I-V，还能测各种电化学曲线，阻抗结果可以测试，但是靠谱程度堪忧。
2400可以测I-V，无法测各种电化学性能，无法测阻抗。另外可以做编程的电压源电流源

个人浅见，性能各有优劣，谁都无法替代谁，只 ...

请问你会用2400测物理器件性能测试吗？
赞一下 回复此楼
5楼2026-01-22 17:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HR668 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭