应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 古环境研究 » 【讨论】又见973，By 安先生！
412/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2305  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

蓝江湖

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很多大项目的成果安老师认为还没有到该发表的时候，或者有些结果还待进一步研究，不过安老师最近在整一篇大文章！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-28 12:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tourmaline

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这样叫给后辈机会吗，一些大学项目少的可怜，这里大笔一挥就是973，呜呼
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-07-28 13:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 蓝江湖 at 2009-7-28 12:21:
很多大项目的成果安老师认为还没有到该发表的时候，或者有些结果还待进一步研究，不过安老师最近在整一篇大文章！

不就是26Ma的风成沉积么？

我想看看古地磁极性柱，中新世倒转那么多，想知道怎么对的。一个先例是5Ma的剖面被对到8Ma
赞一下(1人) 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
13楼2009-07-28 13:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whol

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by galaxy8087 at 2009-7-28 09:41:
973项目都是一些基础的项目，这才是真正的搞科研，至于成果，我们也都知道，现在的文章的周期都是非常长的，成果可能滞后。不过可以看看这几年地环所的硕博士论文，成果无疑是非常多的。
就我所知，现在好多人都 ...

倒，我虽然自己不是做这个行业的，但是拿973换几个市场项目，我相信更多的人会选择前者。
讲的好像做973的苦大仇深似的。
一句话。
装。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-07-28 14:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biface

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by flyindusk at 2009-7-28 13:24:


不就是26Ma的风成沉积么？

我想看看古地磁极性柱，中新世倒转那么多，想知道怎么对的。一个先例是5Ma的剖面被对到8Ma

这是个经典故事，也可以说是8Ma的被对成了5Ma了，两家研究，老的年龄在后面出的。我相信没人会有心去再做一次，这里面水深不好摸。
赞一下 回复此楼
15楼2009-07-28 14:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuo_xinxin

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家973项目的布局，都是有他的原因的。对于基础性项目，成果是什么？是孵化器还是兵工厂？我们做基础研究的不可能很快的转化为生产力，现在所做的工作都是以后的基础，是一种积淀。至于孰对孰错，我想时间会检验一切。安先生的这个973估计也就3，4千万，现在科研的代价很高，能做出些东西已实属不易，我们应该以宽容的态度来应对，无论你是什么派系的。（声明我也不是地环所的）
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-07-28 18:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysimon

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zuo_xinxin at 2009-7-28 18:18:
国家973项目的布局，都是有他的原因的。对于基础性项目，成果是什么？是孵化器还是兵工厂？我们做基础研究的不可能很快的转化为生产力，现在所做的工作都是以后的基础，是一种积淀。至于孰对孰错，我想时间会检验 ...

我没有什么派系，不过3、4千万，还嫌少？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-07-28 18:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxu003

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个队伍里面有些人就是不停地炒剩饭
用的方法都是老掉牙的，文章发了不少，不少都是重复发文
中文发一篇，过两天翻译成英文再发一篇
不过有些人还是十年磨一剑想干大事情的，就是不知道
                 ,
                / \
               {   }
               p   !
               ; : ;
               | : |
               | : |
               l ; l
               l ; l
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               d | b
               H | H
               H | H
               H I H
       ,;,     H I H     ,;,
      ;H@H;    ;_H_;,   ;H@H;
      `\Y/d_,;|4H@HK|;,_b\Y/'
       '\;MMMMM$@@@$MMMMM;/'
         "~~~*;!8@8!;*~~~"
               ;888;
               ;888;
               ;888;
               ;888;
               d8@8b
               O8@8O
               T808T
                `~`
能不能磨出来。。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-07-28 18:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zuo_xinxin at 2009-7-28 18:18:
国家973项目的布局，都是有他的原因的。对于基础性项目，成果是什么？是孵化器还是兵工厂？我们做基础研究的不可能很快的转化为生产力，现在所做的工作都是以后的基础，是一种积淀。至于孰对孰错，我想时间会检验 ...

科研中不是应该是没有立场 只有是非么？

还有派系之争 门户之见？

当腐败能给我带来好处时，我也不反腐败了。
赞一下(1人) 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
19楼2009-07-28 19:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

galaxy8087

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by whol at 2009-7-28 14:27:




倒，我虽然自己不是做这个行业的，但是拿973换几个市场项目，我相信更多的人会选择前者。
讲的好像做973的苦大仇深似的。
一句话。
装。

看来这位兄台确实是对这件事情很有意见。说了你可能真的不信，我身边的就有好多老师退出了973项目，而选择赚钱更快的市场项目，当然这些都是二级或者三级子课题的负责人。973项目虽然经费不少，但是分支很多，涉及的面太广，人太多，分到每个个体手上钱是很少的，但是他要求成果却很高，周期又长。对于一些不必在为职称奋斗的人而言，973是没有多少吸引力的。一些市场项目就是采个样品，完成个报告。
不过如果做首席科学家的话，如果有机会肯定是每个科研工作者的梦想。
如果说我装的话，那是肯定的，因为我自己还是一个学生，能做个项目都了不得了，还不说级别了！
赞一下(1人) 回复此楼
自己的选择无须后悔
20楼2009-07-28 20:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 biface 的主题更新
412/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭