| 查看: 1394 | 回复: 4 | |||
[交流]
neuro computing，编辑给的拒稿重投，一个审稿人说缺少重要参考文献 已有2人参与
|
|
important reference are missing。然后甩了一篇这个领域顶刊trans上的文章，最近发表的，效果比我好多了，那我咋办啊 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
RecSys
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1828.4
- 散金: 508
- 帖子: 672
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 20049016
- 注册: 2019-12-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学
2楼2020-12-26 23:25:42
3楼2020-12-27 09:23:36
4楼2020-12-27 10:32:14
5楼2020-12-27 10:32:34