24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士

SEPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 2.114
金币: 10831.9
散金: 1152
红花: 22
沙发: 1
帖子: 4586
在线: 369.1小时
虫号: 161721
注册: 2006-01-09
性别: GG
专业: 信息安全
管辖: 学术会议交流

[交流] 再来讨论下Under Review 时间变化的问题

实际上我一直也搞不懂Elsevier中Under Review时间变化的问题。
我的一篇文章，6月14号第一次Under Review,之后Under Review的时间变成了6月19号，昨天我查看时变成了7月24号。
真说不明白这是怎么回事。但以下几种情况是绝对不可能的：
1，审稿结束了。因为这时状态会变成 Required Review Completed；
2，审稿人的意见回来一部分。这是虫子们经常解释的原因。比如说我这篇，6月19号回来一个意见，7月24号回来一个意见等。这个说法也是不正确的。因为我也给Elsevier审稿，当部分审稿人回来时，Under Review的时间是不变的。

大家还有什么想法呢？莫非真是传说中的审稿人在换吗？我给大家举个例子。我接触过一个稿件。编辑邀请我审稿的时间是3月16号，这时作者的Under Review的时间就显示为3月16号，但我是3月20号接受审稿邀请的。作者的Under Review的时间仍然显示为3月16号。

但是换审稿人时候是不是时间也变化，我就不清楚了

大家讨论讨论吧。这个问题有点意思

[ Last edited by 努力着 on 2009-7-27 at 10:15 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

A期刊撤稿已经有3人回复
职称评审没过，求安慰已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
回收溶剂求助已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复

1楼 2009-07-27 10:02:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zjuzhaoq

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 674219

引用回帖:

Originally posted by 努力着 at 2009-7-27 10:13:
嗯，但是我给你举个例子。我接触过一个稿件。编辑邀请我审稿的时间是3月16号，这时作者的Under Review的时间就显示为3月16号，但我是3月20号接受审稿邀请的。作者的Under Review的时间仍然显示为3月16号。

但是 ...

你接受了审稿要求呀，如果你拒绝审稿，如果另外一个人3.22日接收审稿，说不定日期就改为3.22日了

这个Under review确实搞不清楚怎么回事。