| 查看: 10055 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
努力着荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
|
[交流]
再来讨论下Under Review 时间变化的问题
|
||
|
实际上我一直也搞不懂Elsevier中Under Review时间变化的问题。 我的一篇文章，6月14号第一次Under Review,之后Under Review的时间变成了6月19号，昨天 我查看时变成了7月24号。 真说不明白这是怎么回事。但以下几种情况是绝对不可能的： 1，审稿结束了。因为这时状态会变成 Required Review Completed； 2，审稿人的意见回来一部分。这是虫子们经常解释的原因。比如说我这篇，6月19号回来一个意见，7月24号回来一个意见等。这个说法也是不正确的。因为我也给Elsevier审稿，当部分审稿人回来时，Under Review的时间是不变的。 大家还有什么想法呢？莫非真是传说中的审稿人在换吗？我给大家举个例子。我接触过一个稿件。编辑邀请我审稿的时间是3月16号，这时作者的Under Review的时间就显示为3月16号，但我是3月20号接受审稿邀请的。作者的Under Review的时间仍然显示为3月16号。 但是换审稿人时候是不是时间也变化，我就不清楚了 大家讨论讨论吧。这个问题有点意思 [ Last edited by 努力着 on 2009-7-27 at 10:15 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
静等基金结果
已经有8人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有22人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有4人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有13人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有9人回复
-
好奇怪的filecode
已经有5人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有10人回复
努力着
荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.114
- 金币: 10831.9
- 散金: 1152
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 4586
- 在线: 369.1小时
- 虫号: 161721
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
- 管辖: 学术会议交流
10楼2009-07-27 13:29:29
2楼2009-07-27 10:08:46
努力着
荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.114
- 金币: 10831.9
- 散金: 1152
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 4586
- 在线: 369.1小时
- 虫号: 161721
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
- 管辖: 学术会议交流
3楼2009-07-27 10:13:45
heagle
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.756
- 金币: 5901.4
- 散金: 4293
- 红花: 9
- 帖子: 2627
- 在线: 971.9小时
- 虫号: 91389
- 注册: 2005-09-05
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
- 管辖: 教师之家
5楼2009-07-27 10:16:50
