| 查看: 9235 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
努力着荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
|
[交流]
再来讨论下Under Review 时间变化的问题
|
||
|
实际上我一直也搞不懂Elsevier中Under Review时间变化的问题。 我的一篇文章，6月14号第一次Under Review,之后Under Review的时间变成了6月19号，昨天 我查看时变成了7月24号。 真说不明白这是怎么回事。但以下几种情况是绝对不可能的： 1，审稿结束了。因为这时状态会变成 Required Review Completed； 2，审稿人的意见回来一部分。这是虫子们经常解释的原因。比如说我这篇，6月19号回来一个意见，7月24号回来一个意见等。这个说法也是不正确的。因为我也给Elsevier审稿，当部分审稿人回来时，Under Review的时间是不变的。 大家还有什么想法呢？莫非真是传说中的审稿人在换吗？我给大家举个例子。我接触过一个稿件。编辑邀请我审稿的时间是3月16号，这时作者的Under Review的时间就显示为3月16号，但我是3月20号接受审稿邀请的。作者的Under Review的时间仍然显示为3月16号。 但是换审稿人时候是不是时间也变化，我就不清楚了 大家讨论讨论吧。这个问题有点意思 [ Last edited by 努力着 on 2009-7-27 at 10:15 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有4人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
24楼2009-09-04 22:39:15