| 查看: 5750 | 回复: 145 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
进军海洋木虫 (著名写手)
|
[交流]
建议取消国家自然基金的会审制度，直接以函审为主
|
||
|
今年几乎天天来小木虫的基金版，注意到在会评前后，中标的帖子就逐渐增多。可见，很多人可以通过会评这个渠道获得了很多基金资源，这个程序再次增加了国家自然科学基金 的不公平。建议国家自然科学基金取消会审制度，直接以函审为主,其好处在于：1、减少费用开支，函审是几乎不需要费用的，必要的话可以再增加1-2人的函评人员，以增加函审的公正性；2、避免会评的腐败和舞弊，很多专家都会照顾自己的单位和熟人，我就知道一个人在会上已经被否决，结果一个专家专门又拿出来讨论，结果就通过了，另外很多的所谓主任基金也都是关系户了；3、所谓的会评专家实质上并不是通才，能在2-3天之内对上百份申请书的好坏做出比较，并做出正确的判断；4、缩小结果公布时间，函评结束后直接根据函评结果自动计算分数，结果在1周内就可以出来。 在这方面，江苏省自然基金评审的经验可以值得借鉴。今年江苏省是直接以函评为主，结果原来中不了几项的学校，中标的幅度大增，同时结果在几天内就公布了，取得了大家的好评。 |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有23人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6294.5
- 散金: 4432
- 红花: 18
- 帖子: 6150
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
46楼2009-07-27 12:11:58