| 查看: 593 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者525850367将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
采用分子动力学模拟，应变率与应变硬化应该具有什么样的关系？
|
||
| 我在文章中提到“初始塑性变形以后，材料的强度继续增加并未降低，说明拉伸过程中发生了应变硬化”，但审稿人给了这样的意见：Continuous growth of stress after beginning of plastic deformation under dynamic loading does not necessary means strain hardening. It can be the result of low rate of plastic relaxation, which is lower than the loading rate. Comparison of two strain rates can help distinguish the effects. 说这种现象不一定是应变硬化，有可能是拉伸过程中塑性应变的释放小于加载速率导致的，要通过比较不同应变率下的力学行为才能区分到底是材料本身发生了应变硬化还是塑性应变的释放小于加载速率导致了应变硬化。想请教一下大家：如何根据应变率的变化确定材料本身是否发生了应变硬化？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有锂金属软包电池代工公司代做软包嘛
已经有6人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有37人回复
-
中年
已经有14人回复
-
基金上会
已经有21人回复
-
审稿专家比较坚定的让补充实验，但实在没法补充实验，修回还有希望吗？
已经有6人回复
-
液相纯度高，但产品析不太出来
已经有9人回复
-
物是人非
已经有3人回复
-
《控制理论与应用》期刊收版面费吗？
已经有4人回复
-
申请2024或2025年博士研究生
已经有4人回复
-
广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2021-01-22 16:02:11
3