应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 博士后基金挂了, 求建议!
51/1返回列表
查看: 1730  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wanjiafu

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-26 11:44:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upzl

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
wanjiafu(金币+1,VIP+0): 7-26 12:08
wanjiafu(金币+2,VIP+0): 7-26 12:08
基本同意楼上所说.

根据个人经验, 如果有象样的文章, 同行才认为你具有一定的研究基础, 这样这一块打分才能上去.

评分标准中,
申请人学术水平、科研能力, 申请人过去所取得的科研成果,这两项最高分均达20分, 如果没有象样的文章, 恐怕这两项评分也就是中等水平,一般加起来不超过30分,这样就肯定在90分以下了.

另外, 申请资助的科研项目这一栏占一半,最高50分, 如果没有象样文章如何说明你的项目在未来能否取得"突破性进展...近期可望取得重大进展"?因此没文章此项最多得45分.

综上 , 如果没有象样文章, 即使本子写的再好,总分根本不可能上85, 一等根本没可能.

何况, 专家不可能细看基金本子, 打分更多的看重文章了.
赞一下(4人) 回复此楼
教育的最主要的目的，不是教你挣得面包，而是使每一口面包都香甜。
6楼2009-07-26 12:06:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

buffaloli

荣誉版主 (知名作家)
★ ★
wanjiafu(金币+2,VIP+0): 7-26 12:08
自动化，属于中间地带
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2009-07-26 11:52:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bengoug

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
wanjiafu(金币+3,VIP+0): 7-26 12:08
看看你们学校中哪个专业的多就报那个。内容不用
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2009-07-26 11:54:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学以致用

至尊木虫 (文坛精英)

逍遥派掌门人
★
wanjiafu(金币+1,VIP+0): 7-26 12:08
说实话，博士后基金主要还是看文章，那些评委很多是大老板，每年的行政、学术活动非常忙，为个三两万的项目认真评审不太现实。

我当年申请博士后基金的时候就是把申请国家基金的本子里面抽出一小块，专门拓展、充实了一下（绝对不是拷贝，担心与国家基金的评审专家相同造成不好的印象），花了两三个小时就搞定的，因为目标是国家基金就没把博士后基金当回事情，呵呵，也得了
赞一下(3人) 回复此楼
闲看秋水心无事，坐对长空气自豪！
4楼2009-07-26 11:54:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭