| 查看: 5515 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者三春秋将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
MDPI的审稿人意见，能不能帮我看一下，这样还可能被拒吗 已有3人参与
|
||
|
Yes Can be improved Must be improved Not applicable Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references? (x) ( ) ( ) ( ) Is the research design appropriate? ( ) (x) ( ) ( ) Are the methods adequately described? ( ) (x) ( ) ( ) Are the results clearly presented? ( ) (x) ( ) ( ) Are the conclusions supported by the results? ( ) (x) ( ) ( ) 成天忧心忡忡，寝食难安，悲痛。求求各位帮帮忙！ |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
2楼2020-12-11 16:55:18
3楼2020-12-11 17:25:55
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4827 (副教授)
- 金币: 32540.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11253
- 在线: 1527.3小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2020-12-13 04:14:16
5楼2020-12-22 12:07:48