| 查看: 6220 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
exoticwind木虫 (正式写手)
|
[交流]
我给别人审稿总是非常nice，为啥别人给我审稿总是那么mean 已有23人参与
|
||
|
投了篇IEEE TPAMI, 等了14个月的稿子revise and resubmit as new, 俩审稿人都抓不住重点提了一堆乱七八糟的意见，连给算法起个名字都能挑毛病。其中用了个数学工具就说我的方法不新，因为别人也用过，这不是废话吗几十年前的数学能没人用过吗。虽然还能改投但是想想"as new"再想想那14个月的一审周期，实在是没心气了。 前几天审一个ieee trans刚给了一个accept意见，为啥我自己的稿子就碰不到我这么好的审稿人？ 烦 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有42人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
9楼2020-12-09 08:09:41
2楼2020-12-09 06:18:16
红楼斋主
铁杆木虫 (职业作家)
硕士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8122.5
- 散金: 335
- 红花: 11
- 沙发: 2
- 帖子: 3273
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 2269267
- 注册: 2013-01-31
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
3楼2020-12-09 07:15:47
4楼2020-12-09 07:24:51