| 查看: 6490 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
exoticwind木虫 (正式写手)
|
[交流]
我给别人审稿总是非常nice，为啥别人给我审稿总是那么mean 已有23人参与
|
||
|
投了篇IEEE TPAMI, 等了14个月的稿子revise and resubmit as new, 俩审稿人都抓不住重点提了一堆乱七八糟的意见，连给算法起个名字都能挑毛病。其中用了个数学工具就说我的方法不新，因为别人也用过，这不是废话吗几十年前的数学能没人用过吗。虽然还能改投但是想想"as new"再想想那14个月的一审周期，实在是没心气了。 前几天审一个ieee trans刚给了一个accept意见，为啥我自己的稿子就碰不到我这么好的审稿人？ 烦 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自科面上基金字体
已经有4人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
化学调剂0703
已经有6人回复
-
求老师收留调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有12人回复
-
288求调剂
已经有3人回复
-
309求调剂
已经有4人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
19楼2020-12-10 23:11:55
2楼2020-12-09 06:18:16
红楼斋主
铁杆木虫 (职业作家)
硕士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8122.5
- 散金: 335
- 红花: 11
- 沙发: 2
- 帖子: 3273
- 在线: 239.7小时
- 虫号: 2269267
- 注册: 2013-01-31
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
3楼2020-12-09 07:15:47
4楼2020-12-09 07:24:51
