24小时热门版块排行榜    

查看: 11503  |  回复: 33
【悬赏金币】回答本帖问题,作者sckid将赠送您 50 个金币
11楼2020-12-07 14:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dochejj

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
“因为这个涉及到后半辈子是否能评上教授的问题”,也可以直接搞面上项目的。没这么严重的。
12楼2020-12-07 17:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ych_quantum

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by dochejj at 2020-12-07 17:21:57
“因为这个涉及到后半辈子是否能评上教授的问题”,也可以直接搞面上项目的。没这么严重的。

对,说的没错,如果是中西部还可以搞个地区项目。
研究兴趣:量子算法,量子机器学习,量子密码
13楼2020-12-07 20:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cq2436

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
“有2021年和2022年两次机会,但是很想2021年申请上”这话说的,不管还有几次机会,申请的当下都想中好吗!!
建议楼主按照自己熟悉、有基础、有实验条件的课题来写,延续博士的和工作经历的都可以,工作期间的核心论文也算研究基础,不需要过多的考虑学校的方向。
但有两点提醒下:1、博士毕业已有五六年,当时的课题还是热点吗,还能挖掘出创新点么。2、工作中承担的项目偏应用,国自然更多是基础研究,注意提炼关键科学问题。
至于你说的研究年限,按照整体研究计划来,但一般都是三年吧,去年开始青基经费按年份定额,每年8万,3年时间充裕,经费还多,为啥要压缩到1-2年,2年时间成果能完成哈?
你现在要做的:看去年指南,确定方向后赶紧落笔,反复修改,发给博导或本领域专家帮忙提意见,再修改,多和有申请过基金的人交流。
14楼2020-12-08 10:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sckid

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by cq2436 at 2020-12-08 10:50:50
“有2021年和2022年两次机会,但是很想2021年申请上”这话说的,不管还有几次机会,申请的当下都想中好吗!!
建议楼主按照自己熟悉、有基础、有实验条件的课题来写,延续博士的和工作经历的都可以,工作期间的核心 ...

非常感谢

发自小木虫Android客户端
15楼2020-12-08 16:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whulhx

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sckid at 2020-12-05 23:58:28
再补充一个问题:我是岩土类方向的,不知道到时候投哪个学部比较容易中?主要是  地球科学部和工程材料部两个里选吗?今年增加的  交叉学科部 是可以投吗?我看以往中的几率是地球科学部比工程材料部高?也麻烦给些 ...

岩土一般工材口,除非你是地质,你这工作4年了,为什么还回高校啊,没有意义啊,方便告知哪所学校吗
16楼2020-12-08 18:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sckid

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by whulhx at 2020-12-08 18:34:38
岩土一般工材口,除非你是地质,你这工作4年了,为什么还回高校啊,没有意义啊,方便告知哪所学校吗...

工作5年了,现在回高校为啥没有意义呢?岩土可以  地学部吗?好像地学部概率要高些哇?只能工材口?另外,今年增加的交叉学部是什么情况,可以试吗?谢谢哈

发自小木虫Android客户端
17楼2020-12-08 23:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gexiang

金虫 (正式写手)

实话说 1篇SCI的工作基础 太薄弱,很容易成为炮灰;当务之急是多发高水平Paper 加强一下前期基础;没有前期的业绩作为支撑,只靠画大饼,在只有17%资助率的激烈竞争中,2次机会都不嫌多;做好艰苦奋斗的准备

发自小木虫IOS客户端
FluoridatedHydroxyapatite(FHA);TEM;Antibacterial
18楼2020-12-08 23:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sckid

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by gexiang at 2020-12-08 23:27:52
实话说 1篇SCI的工作基础 太薄弱,很容易成为炮灰;当务之急是多发高水平Paper 加强一下前期基础;没有前期的业绩作为支撑,只靠画大饼,在只有17%资助率的激烈竞争中,2次机会都不嫌多;做好艰苦奋斗的准备
...

请问  专著是否有用?有一本专著,可以写到研究基础里不?另外,sci的特刊录用了,应该也是sci吧?是都也可以写进去?谢谢哈

发自小木虫Android客户端
19楼2020-12-08 23:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sckid

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by gexiang at 2020-12-08 23:27:52
实话说 1篇SCI的工作基础 太薄弱,很容易成为炮灰;当务之急是多发高水平Paper 加强一下前期基础;没有前期的业绩作为支撑,只靠画大饼,在只有17%资助率的激烈竞争中,2次机会都不嫌多;做好艰苦奋斗的准备
...

另外,sci第二作者的可以写上去不?写第二作者的会不会吊价?谢谢哈

发自小木虫Android客户端
20楼2020-12-09 00:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sckid 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见