24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hslining

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.805
金币: 3647.7
散金: 346
红花: 1
帖子: 797
在线: 53.9小时
虫号: 473457
注册: 2007-12-05
专业: 金属材料的制备科学与跨学

[交流] 【原创】2009年新立项973及重大研究计划项目－－非晶相关

来源：http://www.edu.cn/project_8053/20090723/t20090723_393437.shtml

83
A001880901
空间飞行器长寿命关键构件制备与服役中的基础问题
燕山大学
刘日平

[ Last edited by hslining on 2009-9-10 at 13:31 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-07-25 08:54:19

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lrj9987

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.02
金币: 2015.8
红花: 3
帖子: 604
在线: 19.1小时
虫号: 567923
注册: 2008-06-02
专业: 金属材料的力学行为

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hslining(金币+3,VIP+0):谢谢发表评论！ 7-27 20:01

觉得非晶作为完全脆性材料来说，为做力学的人，尤其是强度理论相关的，提供了很好的模型材料，从材料的研究领域来说，非晶只能说是丰富了人们对不同材料体系的认识，丰富和发展了材料科学的某些理论。

但是从结构材料的领域来说，至少在未来的很多很多年内，非晶是用不上的，或者说几乎没用用上的可能。
作为功能材料，非晶的耐蚀性等等也让人觉得非晶涂层也许是一个很好的方向，但是仍然不看好他。

总感觉大多数作非晶都是一味的在鼓吹非晶的优点，比如高强度等等，但是总是在刻意的回避其致命的缺点，低塑性。
先不说非晶这种材料的好和坏，单单做非晶的研究人员对非晶不敢正视的态度，就让人觉得非晶这种材料的前途渺茫。也许只能作为某些概念炒作一番罢了。但是烟云过后谁还会记得呢？？？