24小时热门版块排行榜    

查看: 1767  |  回复: 24
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】哪位朋友做过催化剂孔径分布图的请进来一下

我用ASAP2010的吸附仪测试催化剂的表面积,现在我用仪器给出的数据,用origin画出来的pore size distribution图怎么都和仪器本身给出的孔径分布图不一致。

不一致的地方主要是体现在纵坐标上。横坐标基本没有问题。

我不知道什么原因,哪位能帮我分析一下?

或者您分析过,文章已经发表了,能否给我您的原始数据,然后告诉我怎么画,我先用你的数据做一下,学一下到底怎么做的,可以吗?

如果需要,金币奉送!
回复此楼
岂能尽如人意,但求无愧吾心
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鹰117

铁杆木虫 (著名写手)

钻石尊者


hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢应助! 7-26 11:14
我看到图3了,横坐标显然也是有问题的,最可积孔径大小不一致,很可能就是你比较错了,(吸附与脱附比了)

[ Last edited by 飞鹰117 on 2009-7-24 at 15:17 ]
4楼2009-07-24 15:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

我计算出来的图和仪器上给出来的图没法吻合,不知道为什么?

请看,图1是仪器画出来的图

图2是仪器给出的txt数据

图3是我根据仪器给出的弹性体数据,以Incremental Pore Volume/Average  Radius为纵坐标,以Average  Radius为横坐标,画出来的图,似乎对应的孔径位置和图1一致,但是纵坐标的大小怎么都不能一致,不知道为什么?难道我算错了,那我该怎么算呢?

[ Last edited by hljiang on 2009-7-24 at 16:02 ]
岂能尽如人意,但求无愧吾心
2楼2009-07-24 15:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鹰117

铁杆木虫 (著名写手)

钻石尊者

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来! 7-26 10:06
图3看不到,不知道你具体有什么问题!
不过我猜测你两个图不一致的原因可能是一个用的吸附数据,另一个用的是脱附数据,所以所得的图不一致,你重新检测一下是不是存在这样的问题?!不是的话,你把你的图三贴出来让大家帮你分析!
3楼2009-07-24 15:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

非常感谢楼上朋友热心、快速的回复!

你们说的有道理,我马上检查数据。

再次另外两个疑问:
1,一般画pore size distribution到底该用吸附分支还是用脱附分支?
2,纵坐标用incremental pore volumn的更有代表性还是用cumulative pore volumn的更合适?
岂能尽如人意,但求无愧吾心
5楼2009-07-24 16:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见