| 查看: 1633 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者水天一色元将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
小白求教回复审稿人关于Gene Ontology方法的问题 已有1人参与
|
||
|
投稿BMC，由于对Gene Ontology富集分析不太了解，所以不知该怎么回复审稿人才好？ 其中一位审稿人提出 Question 2: The enrichment analysis is unclear, in particular as regards the GO classification. What are the used method and thresholds? Please clarify. Also as regards TF analysis, It is unclear if the classification and the difference among the samples are supported by an enrichment analysis. This must be clarified because in the absence of a statistical validation it is evident that the whole discussion is weak. 富集分析尚不清楚，尤其是在GO分类方面。使用的方法和阈值是什么？请澄清。此外，关于TF分析，还不清楚样品之间的分类和差异是否得到富集分析的支持。这一点必须澄清，因为在缺乏统计验证的情况下，整个讨论显然是薄弱的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
湖北师范大学招调剂啦
已经有9人回复
-
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
天津商业大学 生物与医药课题组招生
已经有0人回复
-
生物化工学硕招收调剂
已经有0人回复
-
广东石油化工学院2026年硕士研究生需要多名生物，制药工程，食品专业的调剂生
已经有0人回复
-
化工申博
已经有3人回复
-
申博自荐
已经有2人回复
-
广西民族大学化学化工学院化学工程与技术学硕，材料化工专硕调剂名额充足！
已经有0人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
把你做富集分析的参数，怎么排序的告诉他就行了。 你文章里对转录因子做富集分析了吗？听起来好像是审稿人要你对TF或者TF的靶基因做一个富集分析。不知道你文章里是怎么写的所以难以判断审稿人具体是什么意思。 另外，GSEA用的数学方法请阅读这篇PNAS：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1239896/ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
水天一色元
2楼2020-11-22 13:54:08
3楼2020-11-22 17:47:29
4楼2020-11-23 10:54:50
