版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dc2003121106

金虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 723.7
帖子: 1320
在线: 371.7小时
虫号: 498729

[交流] 纳米陶瓷致密度测试方法

现在陶瓷孔隙率的方法大多采用阿基米德排水法。
如果是纳米陶瓷，孔隙大小在100纳米以下，请问阿基米德排水法适用吗？
有文献报道，纳米孔隙采用扫描电镜法更合适。不清楚是否有相关文献讨论这两张测试方法的准确性。
我该选择何种方法更好。
谢谢大神指点。

» 猜你喜欢

读博已经有5人回复
博士申请都是内定的吗？已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有29人回复
投稿精细化工已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2020-11-08 18:30:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qhzhu

木虫 (著名写手)

应助: 64 (初中生)
金币: 9279.3
帖子: 2524
在线: 50.1小时
虫号: 4159092

★
dc2003121106(金币+1): 谢谢参与

阿基米德法肯定不合适，孔隙率需要两个体积值

发自小木虫Android客户端

19楼2020-11-21 21:08:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 dc2003121106 的主题更新