| 查看: 888 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
1篇小论文计算结果有点小误差，不算学术腐败吧？
|
|||
|
计算时，边界条件设定有点点问题....之前没发现，投稿后，审稿人也没提出问题来..但其他所有都是原创的。 这算学术腐败吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有4人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有16人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有16人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
9楼2009-07-23 13:20:54
padian
木虫 (著名写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 2399.2
- 散金: 841
- 红花: 7
- 帖子: 1141
- 在线: 229.3小时
- 虫号: 500995
- 注册: 2008-02-13
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-07-23 12:40:53
qdstar2008
铁虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4023.9
- 散金: 400
- 帖子: 819
- 在线: 56.8小时
- 虫号: 589197
- 注册: 2008-08-29
- 专业: 高分子合成化学
4楼2009-07-23 12:44:51
5楼2009-07-23 12:58:07
