24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者蛋蛋爱猫咪的 25 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

蛋蛋爱猫咪

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 14476.6
帖子: 1957
在线: 904.7小时
虫号: 890600

[交流] Advanced Materials 和 Nature Communications哪个好？

最近看nature communications的自己领域的文章，参差不齐，很多感觉能上AFM都算不错的，不知道怎么发上去的。

两个期刊都是不错的期刊，文章发在哪里都可以，但是评选奖项之类的话，不知道哪一个认可度会更高一些。

单从材料领域方向，现在国内认可度，这两个期刊哪个高一些？

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2020-11-05 05:42:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 793.6
帖子: 241
在线: 40.9小时
虫号: 5212621

引用回帖:

24楼: Originally posted by gjbxjturd at 2020-11-06 09:29:09
NC需要大概3万人民币，现在领域内也发现很多文章质量下降了，不如前两年了。感觉以后认可度会下降，现在还可以，毕竟是小子刊。
AM很多年了，值得拥有。但在化学领域认可度也不是很高，这个还是看研究方向的。

AM的确是只在材料领域有影响力，强调材料的表征和性能，但化学以及物理领域肯定感觉AM的工作还是浅显，我的一个工作就是因为这个原因被nano letters拒了只能投AM中了

发自小木虫IOS客户端