24小时热门版块排行榜    

查看: 1517  |  回复: 6
当前主题已经存档。

flyingwings

[交流] 【求助】色谱峰如果出现 前沿峰、拖尾峰、平头峰对定量到底有什么影响呢?

色谱峰如果出现 前沿峰、拖尾峰、平头峰对定量到底有什么影响呢?

分析的目的是定性,定量。峰型不好对定性和定量个人感觉没有太大影响。

各位大牛认为呢?

峰型好无非就是漂亮一点,个人观点。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy169

木虫 (著名写手)

冰王子蜜


flyingwings(金币+1):谢谢参与
绝对不是你想的那样的!峰型与定量有很大关系,不管通过峰面积还是峰高来定量,浓度不同不规则峰的峰高峰面积不会成线性关系,所以用不规则峰定量是不准确的。
我为新生
2楼2009-07-23 11:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang5008

铜虫 (初入文坛)


flyingwings(金币+1):谢谢参与
學習了,貌似是不規則的峰,面積積分不會准確,影響定量的准確性。
3楼2009-07-23 11:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyu61

木虫 (正式写手)


flyingwings(金币+1):谢谢参与
峰形肯定会影响定量的,尤其是不规则峰,定性定量还是峰形漂亮一点的好啊,(*^__^*)
4楼2009-07-23 11:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang1987

木虫 (著名写手)

金属有机之烂漫小猪

学习,谢谢
有爱才有希望!
5楼2009-07-23 12:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwerasdf2783

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+2):谢谢
前沿峰和拖尾峰在判断峰的起止位置时不容易,很可能因此造成3-4%的误差。
平头峰就更严重了,一般是因为检测器超标,给出的峰面积要小很多。
6楼2009-07-23 13:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

achen928

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+2):谢谢
峰型不好绝对不能用于定量的。就算他跟实际结果没有偏差,但是给人的感觉都是不可信的。特别是平头峰,本来峰高是100的,但是你只到50就平头了,你说你敢信这个结果吗?所以做这样的分析还是科学一些,再精确一些。要是你觉得差不多就可以的话,你还是别做这个了。不适合啊!
7楼2009-07-23 13:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingwings 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见