| 查看: 7651 | 回复: 16 | |||
[交流]
MSSP的曲折投稿经历
|
|||
|
小弟现在直博第三年，来跟大家分享自己的第一次投稿经历。 去年在做实验的时候发现一个现在很热门的技术在一个方面有较大的缺陷，然后自己灵机一动想了个预处理办法来解决这个问题。然后就写论文，一遍一遍改了三四个月，终于投出去了（mssp）。一审两个月被拒，两位审稿人意见非常同意：该问题已经被解决，论文没有提到这些方法，缺少创新性。虽然我知道这些方法解决问题的效果很差，但审稿人的意见也很真实。因为课题组本来不是研究测量技术的，所以这个方向的进展我们没有跟上。 于是按照审稿人意见改啊改改完后转投optics and laser in engineering. 原因也很简单，之前那些我没提到的工作很多都是发表在这个期刊上的。但或许是因为疫情关系，这个期刊那段时间只有两个编辑上班，都是搞laser的，而很不幸我的工作是optics 相关。于是3天被拒：out of scope。 这之后我有点上头了，觉得有点点背。于是跟回头，跟MSSP主编发了邮件，介绍了工作内容，价值，以及上次被拒后为什么这次值得重投的机会。很幸运编辑回复我了，就简单地说请我重投。这次审稿出奇的快，一个月时间四个审稿人意见都回来了，大体上两个小修两个大修，主编给的大修。审稿意见如下： 审稿人1：It is a simple but smart methodology that could be employed in xxxxxxxx. However, some major facts should be improved before considering for publication in MSSP. 审稿人2：Although the article is well written, it still follows similar approach used discussed by others. It is only recommended for publication after major revisions with added justification of the technique. 审稿人3：In the Reviewer's opinion, the topic of the paper is of interest to the scientific community. The overall quality of the paper is good (organization, language, notation) and it is scientifically sound. On the other hand, the method itself is really simple and could be improved by adopting a dedicated acquisition strategy, as explained in the following. 审稿人4：The authors go into great detail about how the algorithm is performed and provide compelling graphics to illustrate the approach. The authors provide a very complete evaluation dataset, including xxxxxxxxxxxx, and show significant improvement both in terms of computational complexity as well as accuracy over more complex approaches to deal with the same issue. The reviewer has not seen this approach before, and therefore deems it worthy of publication with some minor modifications. 到昨天终于把四十几条comment回复完了重新投过去了。作为我的第一次投稿，虽然感觉这个过程收获很大，但真的希望编辑大人这次就接受了吧，我现在看到自己提出来的方法的名字都有点想吐了。 顺带问一下各位前辈，审稿人这个意见的话是不是希望还挺大的，以及如果第一位审稿人这次还是不满意但另外三位都同意发表的话，主编会怎么处理？ 祝大家变得更强 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/425
-
五大联赛看好哪支球队
+5/225
-
散金求好运
+1/199
-
坐标北京诚征男友
+1/116
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/90
-
哈尔滨工业大学（校本部）电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/65
-
面上基金祈福
+1/43
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/39
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/38
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/33
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/27
-
流放岭南浮肿了求救
+1/23
-
祈祷老公中国基
+1/9
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/6
-
招收中山大学柔性电子学院2027届硕士推免生（电化学计算模拟方向）
+1/4
-
深圳大学特聘教授课题组专任教师及博士后招聘
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
基因组大数据解析：从深渊鱼类到AI蛋白质设计-AI本地大模型部署内存到底要多大
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
-
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高？T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
12楼2020-10-31 00:22:09
13楼2020-10-31 01:19:32
16楼2020-10-31 08:10:01
17楼2022-06-09 00:38:45
简单回复
逝水无痕19902楼
2020-10-30 22:31
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
bjdxyxy3楼
2020-10-30 22:32
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
? 发自小木虫Android客户端
ro114楼
2020-10-30 22:32
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2020-10-30 22:33
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
2020-10-30 22:33
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yaqianye7楼
2020-10-30 22:33
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2020-10-30 22:33
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2020-10-30 22:33
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
howtoge10楼
2020-10-30 22:34
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
likecitywo11楼
2020-10-30 22:34
回复
wah0731(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
mxnjfu14楼
2020-10-31 01:29
回复
祝福！ 发自小木虫Android客户端
pantray15楼
2020-10-31 01:32
回复
