应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请问这个审稿意见我该怎么回复？
81/1返回列表
查看: 502  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

silentfish

木虫 (正式写手)

[交流] 请问这个审稿意见我该怎么回复？

No reference is made in abstract to the presence of reverse micelle structures in the organic phase. Is this important enough to include in abstract?

谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-22 22:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Addiee

木虫 (职业作家)

80后-我们都是好孩子
审稿意见还要回复吗？
赞一下 回复此楼
幸福是个比较级，要有东西垫底才感觉的到。
2楼2009-07-24 12:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Issac687

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好像是让你增加一些介绍和结果吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-07-24 12:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Addiee at 2009-7-24 12:50:
审稿意见还要回复吗？

肯定要回复啊，即response to reviewers。
下面是我的理解，不知道对不对：
lz的问题好像是在abstract里写了一些关于“某种东西会存在”之类的内容（好像lz要说明某种有机结构会翻转），审稿人觉得你没有相应的参考文献，而且貌似他还觉得这一内容没必要放在abstract里，所以他会问你相关内容是否重要到非放到abtract不可的地步了。

把相关部分删了估计就可以了，在introduction讲清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-07-24 13:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你的摘要中列了参考文献？

这是忌讳的，一般不到万不得已的特殊情况（如针对某文献论点的补充或修正），摘要中不能列参考文献。而且要列就列到摘要中（以括号表示）。因为摘要是完全独立而存在的。

审稿人就是针对这个的提问。问你：
这个文献如此重要，非要在摘要中列出文献不可吗？
赞一下(1人) 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
5楼2009-07-24 14:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentfish

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-24 14:00:
你的摘要中列了参考文献？

这是忌讳的，一般不到万不得已的特殊情况（如针对某文献论点的补充或修正），摘要中不能列参考文献。而且要列就列到摘要中（以括号表示）。因为摘要是完全独立而存在的。

审稿人就 ...

我没有在摘要中引用文献的，所以我不知道他是啥意思 唉
赞一下 回复此楼
6楼2009-07-24 15:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentfish

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by Issac687 at 2009-7-24 12:54:
好像是让你增加一些介绍和结果吧

我对这句话的理解：在摘要中，未涉及有机相中存在的反胶团的结构。难道这个足够重要放在摘要中吗？

我觉得在this 和 important 之间是不是审稿人漏掉not？是否应该是：Is this not important to include in abstrcat?
赞一下 回复此楼
7楼2009-07-24 15:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果是摘要中你没有引文献的话，就按照 反义理解

审稿人要求你 在摘要中列入 这篇 重要文献
赞一下(1人) 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
8楼2009-07-24 16:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silentfish 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +30 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 32/1600 2026-08-13 21:45 by Hd5o188FDaoB
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +10 医学老男孩 2026-08-13 27/1350 2026-08-13 21:43 by chemsynth
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭