24小时热门版块排行榜    

查看: 410  |  回复: 7
当前主题已经存档。

silentfish

木虫 (正式写手)

[交流] 请问这个审稿意见我该怎么回复?

No reference is made in abstract to the presence of reverse micelle structures in the organic phase. Is this important enough to include in abstract?

谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Addiee

木虫 (职业作家)

80后-我们都是好孩子

审稿意见还要回复吗?
幸福是个比较级,要有东西垫底才感觉的到。
2楼2009-07-24 12:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Issac687

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像是让你增加一些介绍和结果吧
3楼2009-07-24 12:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Addiee at 2009-7-24 12:50:
审稿意见还要回复吗?

肯定要回复啊,即response to reviewers。
下面是我的理解,不知道对不对:
lz的问题好像是在abstract里写了一些关于“某种东西会存在”之类的内容(好像lz要说明某种有机结构会翻转),审稿人觉得你没有相应的参考文献,而且貌似他还觉得这一内容没必要放在abstract里,所以他会问你相关内容是否重要到非放到abtract不可的地步了。

把相关部分删了估计就可以了,在introduction讲清楚。
4楼2009-07-24 13:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的摘要中列了参考文献?

这是忌讳的,一般不到万不得已的特殊情况(如针对某文献论点的补充或修正),摘要中不能列参考文献。而且要列就列到摘要中(以括号表示)。因为摘要是完全独立而存在的。

审稿人就是针对这个的提问。问你:
这个文献如此重要,非要在摘要中列出文献不可吗?
湖泊科学 www.jlakes.org
5楼2009-07-24 14:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentfish

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-24 14:00:
你的摘要中列了参考文献?

这是忌讳的,一般不到万不得已的特殊情况(如针对某文献论点的补充或修正),摘要中不能列参考文献。而且要列就列到摘要中(以括号表示)。因为摘要是完全独立而存在的。

审稿人就 ...

我没有在摘要中引用文献的,所以我不知道他是啥意思 唉
6楼2009-07-24 15:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silentfish

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Issac687 at 2009-7-24 12:54:
好像是让你增加一些介绍和结果吧

我对这句话的理解:在摘要中,未涉及有机相中存在的反胶团的结构。难道这个足够重要放在摘要中吗?

我觉得在this 和 important 之间是不是审稿人漏掉not?是否应该是:Is this not important to include in abstrcat?
7楼2009-07-24 15:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是摘要中你没有引文献的话,就按照 反义理解

审稿人要求你 在摘要中列入 这篇 重要文献
湖泊科学 www.jlakes.org
8楼2009-07-24 16:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silentfish 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见