| 查看: 7353 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Jiangnanyu1新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人拖着不回复审稿意见，真的应该拉黑！ 已有10人参与
|
||
|
投了一本期刊，审稿周期一般一个月左右，但是这次一审用了50天，二审将近50天仍然没有回复，老板忍无可忍发了催稿信还是不管用，为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度，就应该让这些故意拖拉毫无责任感的审稿人永远没有机会审稿 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2020-10-28 10:08:36
2楼2020-10-28 08:42:53
hl89119924
至尊木虫 (职业作家)
123
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 15311.2
- 散金: 465
- 红花: 21
- 帖子: 3421
- 在线: 484.3小时
- 虫号: 2692057
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2020-10-28 08:47:01
4楼2020-10-28 09:13:35
20