| 查看: 6535 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Jiangnanyu1新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人拖着不回复审稿意见，真的应该拉黑！ 已有10人参与
|
||
|
投了一本期刊，审稿周期一般一个月左右，但是这次一审用了50天，二审将近50天仍然没有回复，老板忍无可忍发了催稿信还是不管用，为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度，就应该让这些故意拖拉毫无责任感的审稿人永远没有机会审稿 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
Jiangnanyu1
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 287.8
- 散金: 1500
- 红花: 4
- 帖子: 834
- 在线: 414.6小时
- 虫号: 4505569
- 注册: 2016-03-15
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
7楼2020-10-28 09:28:30
2楼2020-10-28 08:42:53
hl89119924
至尊木虫 (职业作家)
123
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 15311.2
- 散金: 465
- 红花: 21
- 帖子: 3421
- 在线: 484.3小时
- 虫号: 2692057
- 注册: 2013-09-30
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2020-10-28 08:47:01
4楼2020-10-28 09:13:35