24小时热门版块排行榜    

查看: 1741  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lllqqq1100将赠送您 10 个金币

lllqqq1100

新虫 (小有名气)

[求助] 论文被拒理由:没有物理实验给与验证 已有4人参与

本人研究电力系统控制,实验室没有物理实验设备,都单纯靠仿真来验证控制方法,两个评审回复都认为我缺 实验验证,编辑给的 拒稿并鼓励重投,此时我应该怎么回复专家的意见呢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个有点难啊,纯模拟的话你可以考虑不同模型间的对比,因为有些实验确实不容易实现
2楼2020-10-08 19:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个没有好的方法,只能做实验了。很多情况都是这样,没办法的。

工科纯仿真发不了太好的文章
3楼2020-10-10 15:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

的的的

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

和经典模型比较,经典模型一般都经历大量试验验证。相当于间接验证了你的模型准确性和适用性。
4楼2020-10-14 16:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈宝群

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2020-10-14 18:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

被自己菜醒

新虫 (初入文坛)

现在一般都重现实重塑,只有仿真确实有点难投比较好的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-10-14 21:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lllqqq1100 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见