| 查看: 1005 | 回复: 6 | |||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者lkzmaster增加金币 1.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[资源]
一点小体会-JPCC接受！
|
|||
|
周日打开邮箱Congratulations; your Article has been accepted for publication in The Journal of Physical Chemistry C. 总结经验教训如下： 1、要对自己文章有信心，但不能盲目自信，盲目自信往往会遭到无情的鄙视。自信是建立在你对研究领域很熟悉和对自己要报道的新现象或新体系研究透彻的基础上的。我初稿时，关于自己报道的现象有几个猜测，并拿文献证明，但是审稿人直接指出需做实验验证，并给出了具体实验建议，这点很感谢审稿人。 2、坚持就是胜利。一审，审稿人提了十几个问题，有几个以我们的条件无法达到，在决定硬着头皮上后，我认真研究了每个问题，能做实验回答的就补实验，不能做的就查找相关文献说明，并提出实验思路同时指出我们没有这样的条件，以表明不是我们想不到怎么做而是没条件做。有个问题审稿人说我分析的还是不够深入和全面，我用了大概六天的时间专门查相关资料看，最后终于有些感悟，加到文章中，感觉加了这些内容后说服力提高不少。 3、语言问题。感觉国外杂志特别是比较有威望的杂志，对语言要求很高。虽然我本人英语不好，但是也写了几篇英文的，投过去（包括国外的），没有说过语言很差的问题。虽然JPCC不能称之为顶级期刊，但是对语言还是要求颇高。另一方面，只要不是你语言太过于丢脸，他不会因为你语言而据稿，他们看中的是报道的内容，总会给你修改的机会，这点我个人很钦佩他们做事的原则。不过，有机会的话还是要给母语为英语特别是科技论文写作经验丰富的朋友或老师修改一下，然后研究他们为什么这么修改，比看文献时抄一些例句短语提高大得多，因为这个学的是一种思维---内在的东西。 4、ACS的效率真是有口皆碑。两次投稿都是四十天内给消息，值得表扬。 不管怎么样，这篇论文尘埃落定是值得高兴的事。 [ Last edited by lkzmaster on 2009-7-22 at 09:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有7人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有25人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
2楼2009-07-21 13:00:05
3楼2009-07-21 16:37:50
5楼2009-07-21 17:27:06
6楼2009-07-21 18:10:32
7楼2009-07-22 09:34:41
简单回复
cxksama4楼
2009-07-21 16:58
回复
