| 查看: 1160 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者風之羽将赠送您 10 个金币 | |||
風之羽新虫 (小有名气)
|
[求助]
请教各位老师们，怎么回复审稿人提出的问题？
|
||
|
1.本人投稿外文期刊FOOD Hydrocolloid，要求两个月内补齐动物实验，但受试物是上一届师姐的样，已经被用完了(找了下没找到，可能被清理了)…… 2.请教一下各位师姐师兄老师们，该如何回复审稿人意外因素，无法完成补充实验的问题(个人觉得补完实验可以投一个更好的杂志了……) 3.建模的话，2月时间太紧了，这个期刊很少有涉及动物营养实验，不想补动物实验该从哪几个方面跟审稿人沟通呢，我想的是找到几篇关键性文献说明一下没有必要补动物实验做进一步验证，或者说机理方面准备在下一篇peper中做后续深入研究等等，这样请问可行么？   1293840149633.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有5人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
369212544
金虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 8586.2
- 散金: 712
- 红花: 5
- 帖子: 1920
- 在线: 594.9小时
- 虫号: 680151
- 注册: 2008-12-23
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2020-10-13 17:38:01
|
不懂这方面，可以问一下你导师。我觉得，你可以强调一下自己的论文创新部分，弱化一下动物实验。找一下跟你研究的相似的文章，他们也未做动物实验的，来证明你论文的可行性。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-10-26 23:08:04
4楼2020-11-03 09:26:34