24小时热门版块排行榜    

查看: 392  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

[交流] 想写个comments,不知道这种情况可不可以写?

老外有篇文章,在总结自己的实验的基础上,推出了2个结论,其中第一个比较肯定,第二个是个假设,但他也说没有足够的证据来证明这个假设。
但根据我自己的实验结果,跟他其中的第一个观点是有冲突的(这点是有数据支持的),也不支持他的第二个假设(但也只是建立在推论的基础上,根据理论推导出来的)。
因此,就想写个comments。

大家看看,不知道这种情况可不可以写comments?

[ Last edited by paperpublishing on 2009-7-21 at 10:31 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

RPisalwaysinbalance
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sky_flys at 2009-7-21 11:05:
感觉不太合适吧! 他的结论是在自己的基础上建立或者假设的,第一个比较肯定意味着什么?
感觉如果你的实验结论有冲突,需要仔细多验证一下。而且你的假设也是没有实验根据,仅仅推论而已嘛!
反过来人家再comme ...

Comment 我也没关系啊,正好搞清楚这个问题,呵呵,而且,他肯定要comments的啊,不然怎么行啊。
RPisalwaysinbalance
5楼2009-07-21 11:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

briskcreek

金虫 (正式写手)

应该可以写的吧 支持学术交锋
2楼2009-07-21 10:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky_flys

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
感觉不太合适吧! 他的结论是在自己的基础上建立或者假设的,第一个比较肯定意味着什么?
感觉如果你的实验结论有冲突,需要仔细多验证一下。而且你的假设也是没有实验根据,仅仅推论而已嘛!
反过来人家再comment 你呢?
3楼2009-07-21 11:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seawind619

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
多做事(试验),少说话(评论)!哈哈!
4楼2009-07-21 11:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见