24小时热门版块排行榜

返回列表

安岗春天

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 67.9
散金: 160
帖子: 92
在线: 33.3小时
虫号: 15934321
注册: 2019-08-14
专业: 消化系统肿瘤

[交流] 各位大神帮小弟分析一下，看看上会没，有木有修改再战的价值，谢谢已有6人参与

黄亚楷女士/先生：

您好，
您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费和项目资助指标情况下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，现把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、申请人发现LncRNA与****存在共表达，且在恶性表型中高表达，具有创新性，****在胃癌中的功能也是申请人发现并且报道的，该项目从上游机制挖掘入手，具备一定程度的科学价值；
2、ceRNA调控机制的阐述，也在该项目的立项依据和研究基础部分阐释清楚；但是，****是否为LncRNA发挥功能的载体，LncRNA是否存在其他的调控方式需给出初步的判断。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1、功能与机制研究方案较为严谨，从ceRNA调控机制解析的角度的方案设计比较完整，可行性较强；
2、研究基础与前期结果相对扎实；
3、在潜在临床价值挖掘上，应更加突出该项目研究的重点和实际意义。
总体上，具备可行性。

三、其他建议
无。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者项目的创新性及科学价值良好，在lncRNA的研究领域具有潜在影响。申请者研究基础良好，具有一定的研究经验，可以较好的完成本项目。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人前期通过芯片筛查及共表达分析发现lncRNA和****在发生腹膜转移的胃癌原发灶组织标本中表达升高，同时两者的表达高度相关，且存在可能的调控关系。前期证实****在胃癌中发挥癌基因的作用，并可调控胃癌细胞的上皮间质转化；遂进一步探讨lncRNA在****的调控与胃癌发生发展关系。项目立题有一定创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容与方案得当，整体实验设计比较合理。

三、其他建议
前期有较好的论著发表，可以取得预期成果。

专家评审组意见：经评审组讨论投票，赞成票未过半数，建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学七处
联系电子邮件地址：luqy@mail.nsfc.gov.cn

发自小木虫Android客户端

回复此楼