| 查看: 3679 | 回复: 15 | |||
syhman至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
提交“不予资助复审请求”有用吗? 已有11人参与
|
||
| 如题。希望各位虫友提供建议! |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有46人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

syhman
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 16556.2
- 散金: 2261
- 红花: 4
- 帖子: 2326
- 在线: 726.5小时
- 虫号: 678485
- 注册: 2008-12-20
- 专业: 金属材料表面科学与工程

6楼2020-09-22 16:03:44
alloptics
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 111.9
- 散金: 10
- 帖子: 45
- 在线: 83.6小时
- 虫号: 1264965
- 注册: 2011-04-14
- 性别: GG
- 专业: 光子与光电子器件
5楼2020-09-22 16:02:57
nkqijw
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 19008.1
- 散金: 15
- 红花: 10
- 帖子: 2378
- 在线: 281.2小时
- 虫号: 1658152
- 注册: 2012-03-02
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你拿感受来复议是不行的。而且,所有专家你都不认可,你让基金委怎么办?只能把你拉黑。复议一般是要针对个别专家的个别关键意见,给出充足有力的证据进行反驳。这极难的 发自小木虫Android客户端 |

10楼2020-09-22 17:39:46
maxueling
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1302.4
- 帖子: 819
- 在线: 300.4小时
- 虫号: 21567823
- 注册: 2020-03-22
- 专业: 人工智能与知识工程
2楼2020-09-22 15:59:43
syhman
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 16556.2
- 散金: 2261
- 红花: 4
- 帖子: 2326
- 在线: 726.5小时
- 虫号: 678485
- 注册: 2008-12-20
- 专业: 金属材料表面科学与工程

3楼2020-09-22 16:00:12

4楼2020-09-22 16:01:45
syhman
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 16556.2
- 散金: 2261
- 红花: 4
- 帖子: 2326
- 在线: 726.5小时
- 虫号: 678485
- 注册: 2008-12-20
- 专业: 金属材料表面科学与工程

7楼2020-09-22 16:04:42
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
二、受理复审申请 自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意,具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理: (一)非项目申请人提出复审申请的; (二)提交复审申请的时间超过规定截止日期的; (三)复审申请内容或者手续不全的; (四)对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。 对不予受理的复审申请,由科学部告知复审申请人不予受理决定和原因。 https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info78680.htm#a |
8楼2020-09-22 17:21:26
zhang1986kun
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 10218
- 散金: 86
- 红花: 6
- 帖子: 2919
- 在线: 1001.2小时
- 虫号: 1085779
- 注册: 2010-08-31
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
评审专家自己感受,你复议的话,不能像评审专家那样只写我感觉的,要有支撑自己感受的证据,包括文献、名人语录、国家重大计划指南等。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2020-09-22 17:28:35













回复此楼