| 查看: 4886 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
aloesnow银虫 (职业作家)
|
[交流]
小说：基金开奖之后（后记）已有34人参与
|
||
|
首先感谢广大虫虫的支持！各位的鼓励，赞扬和商榷，建议，我都认识阅读了，这里和大家交流下这篇小说想表达的含义。我们生活的现实，是一个客观的存在，也是一个主观的认知，这篇小说中的老张，领导，并不是某一个真实人物的画像，但相信很多人可以从中能看到可以引起共鸣的影子，这些影子是真实存在人物的投射，他们就在我们身边，甚至就是我们自己的某个时刻，领导和老张，在结尾时彻底分裂，老张趋向发扬内心的光明，领导继续在欲望中前进，领导的价值论和老张的内心光明论是文中两种对立的价值观，价值论要求人迎合买主去塑造自己，光明论要求人发掘内心的善去改变世界，从世俗的经验看，领导奉行的价值论是大多数人本能的趋向，所谓人不为己天诛地灭，尽力把自身利益最大化，不在乎手段，无所谓良知，这样的价值观有其存在的必要，也的确会获得一定的成功和利益，但如果人人如此，世界将趋向黑暗。老张顿悟的光明论，其实类似心学，奉行心学以照亮世界为追求，个人的得失利害，并不是最重要的，这当然也不是说，光明论的人就一定要牺牲自己，就一定会倒霉，说到底，一个攫取利益，一个创造价值，谁笑到最后，谁最终成就，并不是一朝一夕，一事一物可以见分晓的。所以，奉行光明论的老张，最后也可能成为长江，院士，而奉行价值论的领导，即便成为长江，院士，也可能落马归零。这样写是想告诉大家，就像在基金版，很多虫友会说，不要抱怨制度，条件，尽力做好自己的研究基础和本子，是类似的。但求无愧于心，除此之外，我们还能怎样？去追逐黑暗吗？其实，那也是看天分的，不是说变坏就可以成功，有的是人变坏了，失败的更惨。所以，让自己亮起来，照亮自己的世界吧，功名不好说，但心灵一定是幸福的。 与各位共勉！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
凡尘清泉» 猜你喜欢
materials letter
已经有5人回复
-
核心初审被拒，理由是“选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文”，怎么改
已经有8人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有10人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有33人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有36人回复
-
液相纯度高，但产品析不太出来
已经有8人回复
-
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有4人回复
-
中年
已经有9人回复
-
在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天，完结那天晚上几乎失眠
已经有9人回复
-
找工作如此之难
已经有6人回复
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
|
另外，可以稍微介绍下我的个人情况，我不是作光学的，在国家基金申请上，也还算好，中过两个自科面上，一个社科重大，还以普通教师身份以第一完成人得过国奖教学成果奖，所以，如果以世俗眼光来看，我没有抱怨的理由，似乎是体制的获益者，但我想告诉大家的是，我所得的恰恰是光明论的成果，而不是去和大佬，领导交换价值的结果，记得，得国奖那年，我把452个高等教育国家教学奖的第一完成人的身份查了一遍，像我这样无官无帽的普通教师， 452人里只有三十多个，我记得面对这份30多人的名单，我曾流着泪自言自语：天知道你们经历过什么！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-09-21 21:04:58
11楼2020-09-21 21:49:58
14楼2020-09-21 22:09:00
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
31楼2020-09-22 07:37:20
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
42楼2020-09-22 17:45:42
2