国基应实行9人评分制，去最高分可能的人情评分，去最低分可能恶意评分 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 569.9
散金: 160
红花: 5
帖子: 636
在线: 81.5小时
虫号: 0
注册: 2008-10-02
专业: 免疫识别/免疫耐受/免疫调

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖仅楼主可见

赞一下

21楼2020-09-25 19:10:27

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

sdwfdukai

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 39.7
帖子: 8
在线: 8.2小时
虫号: 4499786
注册: 2016-03-13
专业: 控制论中的数学方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

按照现在的申请量，你要是改到9个人，评审量翻翻还多，一样的时间看两份，哪有呢么多时间给你仔细看，更加导致评审质量下降，现在的评审数已经足够了，说完全盲审的，也有弊端，平台不一样将来完成项目是所能受到的帮助差很多，怎么能保证完成质量呢？写的天花乱坠，真的实施起来达不到预期怎么办？最好的办法是引入考核机制，完成的好再申请容易，完成的差申请难，差太多，就收回经费，不再资助。

赞一下(1人)

回复此楼