24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4538)
>文献求助 (300)
>导师招生 (260)
>论文投稿 (245)
>博后之家 (238)
>虫友互识 (161)
>硕博家园 (89)
>有机交流 (81)
>考博 (79)
>招聘信息布告栏 (55)
>学术会议 (45)
>休闲灌水 (31)
>基金申请 (24)
>找工作 (21)
>教师之家 (20)
>考研 (17)

返回列表

末页

rourou_11

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13.1
帖子: 53
在线: 122小时
虫号: 4988964

[交流] 帮忙分析一下专家意见，最后一次青基基金未中，告别小木虫，金币散尽！！！

帮忙分析一下专家意见，最后一次青基基金未中，告别小木虫，金币散尽！！！

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
研究思路有一定新意，研究成果对相关领域的研究具有重要意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者具有一定的研究基础，研究方案基本可行，部分内容需要细化。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
（1）申报书中对开展该问题研究的科学意义和应用前景以及重要性、必要性、紧迫性的阐述比较笼统，缺乏必要的现况对比分析、存在困难、解决途径等科学问题凝练；（2）项目研究的核心是建立****产品，这是****的基本应用方向，且研究思想和技术方法也多是沿用常规路线，特色不够鲜明；（3）关键技术归纳不够恰当；项目创新点的总结也不够精炼和准确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人一直从事相关领域的科学研究和业务工作，有较好科学技术基础和前期工作积累，研究目标明确、研究方法合理。不足之处：（1）研究内容较为平淡，欠科学问题聚焦；（2）研究内容和技术路线描述较为松散，主要是一些操作步骤，更像是工程项目的技术报告；（3）本项目拟考虑建立****模型。鉴于前者为快变因素、后者为慢变因素，两者能否匹配还请充分考虑。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目更趋向于软件系统集成的纯应用型研究，与题目侧重于方法论研究有一定的距离。

三、其他建议
申请书在以下几个方面需要进一步提高：
（1）三个研究内容****更多的是在描述拟开发的产品功能，缺少创新思维。
（2）技术路线和研究方法并没有实质性的创新，关键问题都是很成熟和通用的技术。
（3）特色与创新强调的是****，缺少核心理论方法的凝练。

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目研究具有非常好的创新性和科学价值。如果能够获得理想的结果，对我国****具有非常好的应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究方案合理，技术路线合理可行。申请人具有非常好的数据资源和研究基础。

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目选题对于****具有重要的科研价值和现实意义。研究成果可用于****，弥补****的不足。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请项目在研究方法上具有一定的创新性。该申请项目研究目标明确，研究思路清晰，对****进行了详细的推演和描述，研究方法和技术路线具体可行。申请人具有较扎实的研究基础，并在相关领域取得了一些前期研究成果。

回复此楼