24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kexue9801

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 729.8
帖子: 386
在线: 178.3小时
虫号: 3866646

[交流] 知道很差，大家帮忙看看结果是啥？BCC,ACB?

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对***方法，通过***，其立意新颖，有较重要的科学研究价值，对于***具有较为重要的意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
总体研究方案合理，技术路线可行性好，同时结合申请人前期在***领域的工作积累，该项目能够顺利实施并按质按量完成研究内容。
三、其他建议
（1）年度研究计划较为宽泛，建议进一步细化。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟采用***，拟采用***，以提高***，拟采用***，抑制***，提升***精度。本项目的创新点只是从技术和算法上提高灵敏度，在原理和方法上没有提出自己独特的思路，比如象***算法是很常用的一种算法，因此，项目创新性不够明显。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
从整体上看，申请人采用的研究方案切实可行，但对相关内容的理论分析偏简单，实施措施重点不突出。项目申请人研究基础一般。
三、其他建议
无

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人具有一定的创新力和创新思维，立意新颖，为***提供了新思路，兼顾了***两个指标，有一定的科学意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容和研究方案较好，申请人在该领域具有扎实的研究基础，可行性分析尚可，***的研究方法和技术路线不清晰，***机制阐述不清楚，科学问题需要进一步凝练。

三、其他建议
研究方法需要充实，针对性不强，应该是针对关键技术和科学问题研究采用的对应方法，项目应增强可读性

回复此楼