应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 想复审的各位
142/2返回列表上一页12
查看: 3879  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大浪淘小沙

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那到底什么样的情况下才能复审。。。
赞一下 回复此楼
11楼2020-09-20 18:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuemo

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by chenshuwei at 2020-09-20 17:52:43
那评审意见非常好，没一个字负面评价，能复审吗？

专家们都是人才，没有一个负面评价，但没出现“建议资助”字样的话，就是C

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
不问岁月任高歌
12楼2020-09-23 10:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alloptics

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这次我的四个是好评，估计3a，1b，但是最后一个给c。评论里有一段总结就是错的，学术上的错误。还说我没写****，没写***。实际上本子里用了大段的文字都写了。这种就是不想让你过，没有理由。问题是如何避免来年还落入这样的评审人手里？
赞一下 回复此楼
13楼2020-09-23 10:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alloptics

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一套评审机制只有在程序上有复审这个环节，才有政策上的合理性。但是实际上操作极少，至少目前看没看到。
赞一下 回复此楼
14楼2020-09-23 10:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuemo 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭