| 查看: 3907 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金委有进步，有地方让申请人对评审意见发表看法已有7人参与
|
|||
|
看了5位专家评审意见，4位专家站在不同角度，好与坏的意见都有，优先资助，资助，创新性略显不足，申请书中有瑕疵，这都能接受。可有一位专家，睁眼说瞎话，第一条上研究意义和应用价值直接否定。今年基金委有进步，有地方让申请人对评审意见发表看法。对该专家意见一吐心中不快，现在舒服多了。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
zuocuiping
木虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5069.9
- 散金: 966
- 红花: 60
- 帖子: 4021
- 在线: 1596.1小时
- 虫号: 890422
- 注册: 2009-11-01
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
10楼2020-09-19 22:49:42