|
|
第二次申请，中了，来记录一下经验体会。
第二次完全按照第一次的意见改，第一次意见中提到的所有不足包括本子，包括研究基础，都去补上了。效果立竿见影。
所以体会就是：如果评审意见中有评审给的意见很具体 到位，那么一定要按照他的意见进行修改，补齐；发表过相关文章作为研究基础特别重要，如果没有，那就换课题写吧；定的课题不能过大或过小，要适合每个申请的基金。比如我这个本子去年拿去申请十万的基金就没中，而今年我只花了5天改成申请青基的就中了，可见对于十万的项目这个课题大了，并不是本子写的不好。
要感谢第一次申请时第三个审稿人具体且犀利的批评性评语，让我修改本子时有据可依。
感谢博导课题组建立的宏大且强的理论模型
感谢博后导带入门
感谢师兄师姐的模范本子 |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
|
回复此楼
