| 查看: 4520 | 回复: 85 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wanglin628木虫 (著名写手)
|
[交流]
别人申请到一个国基不易,职称与实际不符有必要举报吗
|
||
| 能申请到基金主要是靠实力,而非职称。职称没有可比性,大学与大学之间,地区与地区之间差别太大,很多副教授比教授厉害,讲师比副教授厉害。真的没有必要太较真,得饶人处且饶人,有必要去举报别人吗。最应该举报的是靠关系拿到项目的人。 |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
算了吧
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我的方向非常适合某一基金重大研究计划,而且关系也不是一般的好。但我的副高,几年无望。不是我的能力,只因为部队乱七八糟的规定。因此没法申请。 我曾经有类似虚报职称的想法。学校机关也和我这么建议过,让我填副高去申请。 但思量再三,觉得毕竟自己是老师,这种事别碰了。无法过自己这一关。 举报这事我看就算了!除非哪位老兄有洪七在华山面对水上飘时的问心无愧和大义凛然!况且我觉得对职称的限制不是原则性问题,我就反对设置职称限制! 国基确实有关系的存在,但很大程度上仍旧比较公平。年轻的虫子门需要多交流,而不是闷葫芦似的做科研。现在,年轻人都比较厉害,不要因为自己没中就觉得不公平。慢慢来! |
37楼2009-07-20 16:45:27
zmwenyl
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 936.2
- 帖子: 214
- 在线: 14.9小时
- 虫号: 591829
- 注册: 2008-09-03
- 性别: GG
- 专业: 全球变化生态学
3楼2009-07-20 14:42:14
wanglin628
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2366.8
- 红花: 2
- 帖子: 2509
- 在线: 473小时
- 虫号: 589973
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 食品科学基础
4楼2009-07-20 14:42:57

5楼2009-07-20 15:03:51












回复此楼