24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9180  |  回复: 52

eulota

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
虾米猫: 金币+5, ★★★很有帮助 2020-09-20 23:03:31
个人感觉,综述这么多,是不是不太凝练
评分应是1a2b1c1d,极其负面的评价应是致命伤,面上感觉出现c就麻烦了
31楼2020-09-19 16:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyfzhen

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
虾米猫: 金币+5, ★★★很有帮助 2020-09-20 23:03:50
你的项目应该是上会了啊,相似度应该在形式审查已经通过了,还是要在本子和前期基础上下功夫。
32楼2020-09-19 17:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

20多页???????!!!!!!

发自小木虫Android客户端
33楼2020-09-19 18:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghostsolo12

新虫 (小有名气)

34楼2020-09-19 18:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjianer

木虫 (著名写手)

诚心做事,踏实做人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
虾米猫: 金币+5, ★★★很有帮助 2020-09-20 23:04:44
立项依据要提炼主要问题,不是变成文献综述。立项依据中要指出问题,提出假设,列明依据,说明课题核心内容。一般带参考文献不超过4页。太长了说明申请人把握不住问题关键。
在中国,大多数经常被人提起的学术牛人,我呸!。。。我只认识在文献中让我景仰的指路人!
35楼2020-09-20 00:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaokuguo

金虫 (正式写手)

文献综述长也是原因之一。明确要求是5000到8000

发自小木虫Android客户端
36楼2020-09-20 00:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东邪西毒

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
虾米猫: 金币+5, ★★★很有帮助 2020-09-20 23:05:23
从理论依据的写作上来看,不同单位的风格还真不一样。但从评审的角度来说,太长的文献综述确实提不起评委的兴趣。光读你的文献综述都得花很久的时间,太费劲了。一般4页以内比较合适,把对自己支持力度强的文献重点阐述,忽略旁支,突出重点。这是基金的文献综述,不是论文。
37楼2020-09-20 10:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sevenup

木虫 (著名写手)

38楼2020-09-20 12:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xu老师_

新虫 (正式写手)

39楼2020-09-20 13:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZhUSTC7

铁虫 (小有名气)

模板吧,可能上会没通过?
40楼2020-09-20 17:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 虾米猫 的主题更新
信息提示
请填处理意见