| 查看: 2216 | 回复: 31 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
退稿意见写得很严重,文章要不要仍啊?
|
|||
|
退稿意见有六条,写得很严重,很打击自信心,很失落。 我该怎么办?看那个审稿意见,文章都该扔掉了。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
filecode
已经有14人回复
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
FileCode能看出啥?
已经有20人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
不应该看fileCode
已经有4人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有5人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有13人回复

bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
看看这个如何
| This manuscript is written in a very abnormal way of English presentation that was rarely seen in my past review experiences. This manuscript is almost unreadable due to its poor English writing. Even though I've tried hard to understand its content, I did find myself having difficulty to get more ideas about this manuscript. I do believe this paper cannot be accepted for review in its current form of presentation. |

31楼2009-07-27 11:36:36

2楼2009-07-20 14:16:12

3楼2009-07-20 14:18:06
sunke
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 172 (高中生)
- 贵宾: 0.417
- 金币: 15024.8
- 散金: 687
- 红花: 7
- 沙发: 8
- 帖子: 8688
- 在线: 535.1小时
- 虫号: 461515
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
4楼2009-07-20 14:30:43











回复此楼