专家评审意见有时真的让人很无语 - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3514)
>虫友互识 (469)
>导师招生 (216)
>文献求助 (202)
>硕博家园 (116)
>考博 (95)
>公派出国 (93)
>论文投稿 (78)
>博后之家 (74)
>找工作 (73)
>基金申请 (71)
>休闲灌水 (64)
>考研 (63)
>论文道贺祈福 (62)
>教师之家 (53)
>招聘信息布告栏 (42)

2

ykf007007

发自小木虫Android客户端

11楼2020-09-18 21:44:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

esongfeng

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3938.8
散金: 81
红花: 2
帖子: 489
在线: 171.4小时
虫号: 1616433
注册: 2012-02-14
性别: GG
专业: 材料物理化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

8楼: Originally posted by cnucas at 2020-09-18 21:32:01
为啥现在我还没收到任何意见
...

我也是，没收到意见

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

12楼2020-09-18 21:45:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小霜自珍

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1189.8
帖子: 909
在线: 2.1小时
虫号: 22931937
注册: 2020-06-25
专业: 放射医学

引用回帖:

10楼: Originally posted by xu_hai at 2020-09-18 21:41:39
部分学科已引入RCC试点，就是对评审意见打分，不知你们学科有没有

目前没有。
只是感觉很多意见就是让学生填的，草草了事

赞一下(1人)

13楼2020-09-18 21:47:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小霜自珍

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1189.8
帖子: 909
在线: 2.1小时
虫号: 22931937
注册: 2020-06-25
专业: 放射医学

引用回帖:

10楼: Originally posted by xu_hai at 2020-09-18 21:41:39
部分学科已引入RCC试点，就是对评审意见打分，不知你们学科有没有

目前没有。
只是感觉很多意见就是让学生填的，草草了事

14楼2020-09-18 21:47:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

海边的骆驼

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4020.6
散金: 900
帖子: 454
在线: 259.4小时
虫号: 643412
注册: 2008-11-02
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

确实如此，都懒得贴出意见，反正也没用，就这个环境。可以认为，现在相当一部分专家对于函评持应付态度。

发自小木虫IOS客户端

15楼2020-09-18 21:52:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lyk1007

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 595.4
散金: 5
红花: 2
帖子: 149
在线: 75小时
虫号: 1581760
注册: 2012-01-18
性别: GG
专业: 流体力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我的感受，基金评审的第一直观阅读感很重要，阅读完之后大概评分就有数了，写得好的评分就高。评分低的意见都是硬找的。所以评审意见没参考价值。

赞一下(6人)

16楼2020-09-18 23:15:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
散金: 92
红花: 18
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640
注册: 2014-03-25
性别: GG
专业: 生殖生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我其中一个评审连我的题目都没看明白，就说一大堆，我也是无语。不过，仔细一想，我自己为什么不把题目写得更通俗易懂呢？专家固然不认真，我们自己还是要再提升啊，加油，明年再战！

赞一下(5人)

17楼2020-09-18 23:17:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

369212544

金虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 8586.2
散金: 712
红花: 5
帖子: 1920
在线: 594.9小时
虫号: 680151
注册: 2008-12-23
性别: GG
专业: 食品科学基础

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我的评审意见都很好，还不是照样不中。

发自小木虫IOS客户端

18楼2020-09-18 23:25:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yzszy

铜虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 111.9
散金: 1356
红花: 9
帖子: 601
在线: 99.5小时
虫号: 4831042
注册: 2016-07-10
专业: 燃烧学

引用回帖:

8楼: Originally posted by cnucas at 2020-09-18 21:32:01
为啥现在我还没收到任何意见
...

我是指我过去的几年间屡战屡败收到的数不尽的我都不好意思问怎么给的出来的那么无聊且无良的评语

发自小木虫IOS客户端

19楼2020-09-19 02:22:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yangkuan88

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
散金: 44
帖子: 45
在线: 24.6小时
虫号: 2236757
注册: 2013-01-12

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

要是学生填的反倒好了。我觉得学生只会更认真

发自小木虫IOS客户端

20楼2020-09-19 02:41:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主小霜自珍的主题更新

2