| 查看: 1171 | 回复: 2 | |||
漂游浪子至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
有关基金委发的问卷建议 已有1人参与
|
|
评审的时候没有做到客观公正,很多评审套话比如“基本可行”,具有“一定”的合理性,“基本符合”等用词就不符合对一项科技申请书的正确评价,个人主观太多了,有三个评审人就遇到了2个。我们在科研起步阶段,更希望听到建议和改进的声音,而不是看到套话空话,希望基金委严查这些说空话套话的评审人,不让他们把国家的科研氛围和国家青年一代的积极性打破。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
时间戳他又来了
已经有6人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有8人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有11人回复
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有36人回复
全人类对于AI的整体认知,尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有14人回复
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
27考博求助
已经有4人回复
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
2楼2020-09-18 22:12:59
漂游浪子
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 10396.9
- 散金: 123
- 红花: 10
- 帖子: 2753
- 在线: 674小时
- 虫号: 2688790
- 注册: 2013-09-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2020-09-18 22:31:38











回复此楼