| 查看: 1062 | 回复: 2 | |||
漂游浪子至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
有关基金委发的问卷建议 已有1人参与
|
|
评审的时候没有做到客观公正，很多评审套话比如“基本可行”，具有“一定”的合理性，“基本符合”等用词就不符合对一项科技申请书的正确评价，个人主观太多了，有三个评审人就遇到了2个。我们在科研起步阶段，更希望听到建议和改进的声音，而不是看到套话空话，希望基金委严查这些说空话套话的评审人，不让他们把国家的科研氛围和国家青年一代的积极性打破。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
2楼2020-09-18 22:12:59
漂游浪子
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 10508.9
- 散金: 123
- 红花: 10
- 帖子: 2733
- 在线: 671.5小时
- 虫号: 2688790
- 注册: 2013-09-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2020-09-18 22:31:38