24小时热门版块排行榜    

查看: 3700  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Hi_Charles

银虫 (初入文坛)

[交流] 为啥三个专家都认为创新性高,可行性好还是不予资助? 已有9人参与

今年第一次申请青基,三份意见都说项目创新性高,有重要科学意义;申请人经验丰富,项目整体可行。另外提了在某些地方表述不够清晰,在一些细节还需完善的问题。最后也不予资助。
请问这种正常么,刚刚回国,感觉水很深的样子
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hi_Charles

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zwxzz at 2020-09-18 16:04:19
我去年2个优先资助,2个建议资助,1个乱七八糟。似乎都没上会。要习惯国内深水。

我就想搞清楚问题到底是出在哪。需要把文本改得非常清晰具体,一直挑不出来毛病为止才会中吗?
3楼2020-09-18 16:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zwxzz

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我去年2个优先资助,2个建议资助,1个乱七八糟。似乎都没上会。要习惯国内深水。

发自小木虫Android客户端
2楼2020-09-18 16:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天的普洱茶

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
似乎评价和最终打分没什么关系,我的评价是基础好,可行性高,有创新,方案详实清晰,结果没上会

发自小木虫Android客户端
4楼2020-09-18 16:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byly1986

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的漂亮但是给你打C的人大有人在
5楼2020-09-18 16:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见