24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 6809  |  回复: 18

zrf533

铁虫 (小有名气)

[交流] 2020面上基金不成功,评审意见实在令人难以恭维已有11人参与

四份评审意见,只有第一份写得很差,其余三份写得意见都很好。强烈建议基金委给评审专家建立诚信档案,对评分系统采用去掉异常值(去掉一个最低分)的方案。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

micro_lsp

捐助贵宾 (职业作家)

小小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请复审,反杀无德评审专家。

发自小木虫Android客户端
Nothing is all.
4楼2020-09-18 13:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxb358

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议您申请复审,虽然没用,但是应该可以反杀这个无良评审人

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2020-09-18 13:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdmqibebt

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wangdmqibebt at 2020-09-18 14:38:25
我是三个评审,两个都很好,最后一个对申请书评价也很好,但最后说我的某某研究基础的文章没有发出来(我已经强调此文章在评审,也列数了研究结果和图表,他选择无视),所以本项目预期研究成果不确定,给了个C。

我提出复审了,不是在意结果能否翻转,而是不能助长这种对评审敷衍的态度
6楼2020-09-18 14:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdmqibebt

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是三个评审,两个都很好,最后一个对申请书评价也很好,但最后说我的某某研究基础的文章没有发出来(我已经强调此文章在评审,也列数了研究结果和图表,他选择无视),所以本项目预期研究成果不确定,给了个C。
5楼2020-09-18 14:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lambert2014

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正想看看是不是能复审的,结果1/4的概率。我感觉有这种机制的,以前(上个项目2015,所以不知道后来如何)会发邮件调研对评审意见的认可度。

发自小木虫Android客户端
2楼2020-09-18 13:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrf533

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by micro_lsp at 2020-09-18 13:49:10
申请复审,反杀无德评审专家。

不是不能因为评审意见Dr.申请复审吗?

发自小木虫Android客户端
7楼2020-09-18 17:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_lsp

捐助贵宾 (职业作家)

小小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也申请复审了,不抱希望,但要基金委明白此评审专家在不负责任地瞎说。

发自小木虫Android客户端
Nothing is all.
10楼2020-09-18 19:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zrf533

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wangdmqibebt at 2020-09-18 14:39:33
我提出复审了,不是在意结果能否翻转,而是不能助长这种对评审敷衍的态度...

以什么理由申请复审呢?

发自小木虫Android客户端
8楼2020-09-18 17:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yisu2002

铜虫 (正式写手)

9楼2020-09-18 17:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zrf533 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见