24小时热门版块排行榜    

查看: 6423  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

101030219

银虫 (正式写手)

[交流] 最后却不予资助,这种情况可以申请复审么? 已有19人参与

,三个同行都强调新颖性强,有良好得工作基础,建议资助,但最后却不予资助,这种情况可以申请复审么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

101030219

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by bjdxyxy at 2020-09-18 12:24:17
您的评语前面有较吗?比如说较好,较新颖,如果有的话,别复审了,这种只是客套话而已。
就是不好意思直说不好,不新颖

还真没有啊,一个是方案合理,创性新强。一个是选题适合前言研究领域,一个是逻辑清晰完整,技术路线合理,关键问题把握正确。。。。都是正面评价。一个认识的都被说逻辑紊乱,口语严重,新颖性欠佳,建议换一个方向。。。竟然中了
15楼2020-09-18 13:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

nwam2024

至尊木虫 (文坛精英)

客套话啊,建议资助,不是优先都没用

发自小木虫Android客户端
2楼2020-09-18 12:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcj9909053

至尊木虫 (知名作家)

3楼2020-09-18 12:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudr88

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大概率是3个B,B类上会今年很难
精彩的化学世界
4楼2020-09-18 12:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见